笔者认为MD Equivalent 或是本世纪最有创意的发明之一。本来嘛，医学博士就是医学博士，不是医学博士就不是医学博士，这本来是板上钉钉的明明白白的事。一个MD Equivalent改变了现状，大大地拓展了很有限的空间。这个创意无疑成功的解决了美国医生必须具有医学博士学位和很多国家的医生没有医学博士学位之间的矛盾。
众所周知，美国医生需要读完学士学位后才能读医学博士。而中国高中毕业便可直接进入医学院，5-6年后取得医学学士便可成为医生。由此可见，就医学本身而言，CMG(Chinese Medical Graduates)的学习间应该多于AMG(American Medical Graduates)，缺少的是所谓 “素质教育(Liberal Art)”。素质教育主要是培养人的境界，风度，品味，儒雅等， 而这些东西并非专业医学教育所能提供。 既然医生的职业注定一生要和人打交道，所以花费和医学院同样长的时间进行素质教育，或许有它的合理性。
没出国时曾听到传言：美国只承认协和湘雅等名校的学历。来到美国一看跌破眼镜，几乎现有的中国医学院老美照单全认，连带医专升格者无一落榜，可见老美求医似渴。虽然ECFMG对于MD Equivalent的认定有一定的标准，但基本上IMED中所列出的医学院毕业生，完成所有课程的规定学时者都应符合“MD Equivalent“。
记得刚刚来美时工作的实验室中还有两个老中，一个是国内某偏远的医学院毕业生，在实验室中为“博士后“；但另一位国内名牌大学生化硕士，却只是个”技术员“。在我们中国人看来有些滑稽，但按照MD Equivalent 的概念无疑是正确的。
听说在美国医学界有一种不大不小的声音，那就是有些FMG(Foriegn Medical Graduates)接受了他国免费医学教育，来美考上执照，和美国医生拿相同的薪水，让人感到有“不公平竞争”之嫌。说得也是，美国医生在行医后要用十年左右的时间偿还医学院的贷款，而FMG医生则身无此忧。
叫起真来，Doctor在拉丁语是Docere, 意思为“讲授”,和医生本来扯不上干系。把医生称为Doctor实在是一种泛指，再此提及的目的是还望打假好汉们万万不要伤及广大的CMG“Doctors“， 这个博士帽实在是被硬扣上的，想不要都不行。
既然美国人把博士帽扣到每一个CMG头上，岂有不要之理。幸运之余我们也要看到 这些MD Equivalent为考取执照所付出的艰辛。在我们来美的五万多CMG当中拿到行医执照者也只有区区五千多人（http://physician.cmgforum.net/）。当我见到国内某些名校的佼佼者们对CMG医生的高薪大感不服时，我也曾建议他们回国再上个医学院（最便宜的的就行）.......
